ექსკლუზივი : მფარველობდა თუ არა მამუკა მდინარაძე სოსო ალავიძის ტენდერს რკინიგზაში ?
,,რკინიგზის საქმე” ახალ კვალზე გადის – ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურში იოსებ ( სოსო ) ალავიძე გამოიკითხა ?
,,GEO NEWS”-ის ძალოვანი წყაროს ინფორმაციით, დავით ფერაძის საქმეზე გამოძიების ინტერესის სფერო შესაძლოა მხოლოდ „საქართველოს რკინიგზის“ ყოფილი ხელმძღვანელობითა და მის მიერ განხორციელებული კონკრეტული ოპერაციებით არ შემოიფარგლოს.
საქართველოს რკინიგზის ყოფილ ხელმძღვანელ დავით ფერაძეზე გამოცხადებულმა ძებნამ და მის წინააღმდეგ დაწყებულმა სისხლისსამართლებრივმა დევნამ საქმე ახალი ეტაპისკენ წაიყვანა. ახლა მთავარი კითხვა მხოლოდ ის აღარ არის, რა ხდებოდა თავად „საქართველოს რკინიგზაში“ , სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება იმის გარკვევა, სად გადიოდა შესაძლო კავშირების, გავლენებისა და ფინანსური ინტერესების ჯაჭვი.
,,GEO NEWS”-ისთვის ცნობილი ხდება ინფორმაცია, რომლის დამოუკიდებელი გადამოწმება ამ ეტაპზე სრულად ვერ მოხერხდა, თუმცა რომლის სანდოობის შემოწმებასაც რედაქცია განაგრძობს :
ჩვენი ძალოვანი წყაროს ცნობით, დავით ფერაძის საქმესთან დაკავშირებული საგამოძიებო მოქმედებების ფარგლებში ორიოდე დღის წინ ფინანსურ პოლიციაში დაბარებული იყო ყოფილი მაღალჩინოსანი იოსებ ( სოსო ) ალავიძე.
ეს ინფორმაცია ოფიციალურ უწყებებს ამ დროისთვის საჯაროდ არ დაუდასტურებიათ.
შესაბამისად, ,,GEO NEWS”-ისთვის ეს არის ძალოვანი წყაროს მიერ მოწოდებული ინფორმაცია და არა დადგენილი ფაქტი.
მაგრამ ამ ცნობას განსაკუთრებულ მნიშვნელობას სძენს ერთი გარემოება – სოსო ალავიძის სახელი „საქართველოს რკინიგზასთან“ დაკავშირებულ საეჭვო შესყიდვაში უკვე ფიგურირებდა.
7.8-მილიონიანი ტენდერი, რომელმაც კითხვები გააჩინა.
2023 წელს „საქართველოს რკინიგზის“ მიერ გამოცხადებული დაცვის მომსახურების ტენდერი და მასში შესაძლო კონკურენციის შეზღუდვის ნიშნები ზუსტად სოსო ალავიძის დაცვის კომპანიას უკავშირდება.
გამოქვეყნებული მასალის თანახმად, 2023 წლის 8 თებერვალს „საქართველოს რკინიგზამ“ დაცვის მომსახურებაზე ტენდერი დაახლოებით 7.8 მილიონი ლარის სავარაუდო ღირებულებით გამოაცხადა. ტენდერში მხოლოდ ერთი კომპანია ,,ინტერსექიურითი – ჯორჯია“ მონაწილეობდა, რომლის 100 %-იანი წილის მფლობელად იოსებ ( სოსო ) ალავიძე იყო მითითებული.
განსაკუთრებულ კითხვებს აჩენდა სატენდერო დოკუმენტაციით მოთხოვნილი არანაკლებ 20-წლიანი გამოცდილება.
ასეთი მოთხოვნა იმდენად სპეციფიკური იყო, რომ კონკურენტთა წრე მნიშვნელოვნად შეზღუდა და ფაქტობრივად ალავიძის კომპანიას უპირატეს მდგომარეობაში აყენებდა.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გარემოება : კომპანიამ ფასად ზუსტად ტენდერის მაქსიმალური ღირებულება 7,797,855 ლარი შესთავაზა. კონკურენტი პრეტენდენტის არყოფნის გამო, ეკონომიის შესაძლებლობაც პრაქტიკულად არ არსებობდა.
ეს, თავისთავად, არ ნიშნავს, რომ სოსო ალავიძემ დანაშაული ჩაიდინა. აღნიშნული ტენდერის ირგვლივ არსებული კითხვები და გამოძიების ფარგლებში დღეს შესაძლო ინტერესის საკითხი ერთმანეთისგან უნდა გაიმიჯნოს.
თუმცა, საგულისხმოა, რომ იგივე სახელი ახლა იმ კონტექსტში ჩნდება, რომელშიც „საქართველოს რკინიგზის“ ყოფილი ხელმძღვანელის წინააღმდეგ უკვე დაწყებულია მასშტაბური სისხლისსამართლებრივი საქმე.
ფერაძის საქმე – 22 120 ტონა ლითონი და 17.39 მილიონი ლარი :
2026 წლის 16 ივნისს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა განაცხადა, რომ „საქართველოს რკინიგზის“ ყოფილი გენერალური დირექტორი დავით ფერაძე და კიდევ შვიდი პირი სისხლისსამართლებრივ პასუხისგებაში მისცეს.
სუს-ის ვერსიით, საქმე ეხება ორგანიზებული ჯგუფის მიერ დიდი ოდენობით თაღლითობას, ყალბი დოკუმენტების დამზადებასა და გამოყენებას, ასევე უკანონო შემოსავლის ლეგალიზაციას. 8 პირიდან ექვსი დააკავეს, ორ პირს კი, მათ შორის დავით ფერაძეს, ბრალდება დაუსწრებლად წარედგინა და მათზე ძებნა გამოცხადდა.
გამოძიების მიხედვით, 2020-2021 წლებში „საქართველოს რკინიგზის“ კუთვნილი 22 120 ტონა შავი ლითონი თითქოსდა ორგანიზებული სქემის ფარგლებში გაიტანეს და შემდგომ მისი წარმომავლობის შეცვლის შემდეგ 17,391,121 ლარად გაიყიდა. სუს-ის ინფორმაციით, მიღებული თანხები სხვადასხვა კომპანიის ანგარიშებზე აკუმულირდებოდა და პერიოდულად ნაღდდებოდა.
საქმეში კიდევ ერთი ეპიზოდი ეხება რელსების შედუღების სამუშაოებს.
გამოძიების ვერსიით, შესრულებული სამუშაოების მოცულობა დოკუმენტებში ხელოვნურად გაიზარდა, რის შედეგადაც კონტრაქტორმა კომპანიამ დამატებით 403 844 ლარი მიიღო.
ამ ეტაპზე ეს ყველაფერი წარმოადგენს გამოძიების ვერსიას და ბრალდებას, რომლის საბოლოო სამართლებრივი შეფასება სასამართლოს ეკუთვნის.
რატომ ჩნდება ახლა სოსო ალავიძის სახელი ?
სწორედ აქ იწყება ის ნაწილი, რომელიც გამოძიებისთვის შესაძლოა განსაკუთრებით საინტერესო იყოს.
2023 წლის ტენდერის ისტორია აჩვენებს, რომ ალავიძის კომპანია „საქართველოს რკინიგზასთან“ მსხვილი სახელმწიფო კონტრაქტის მიმღები გახდა. გამოქვეყნებული კვლევის თანახმად, ტენდერის პირობებმა კონკურენციის მნიშვნელოვანი შეზღუდვის ეჭვი გააჩინა.
დღეს კი, ჩვენი წყაროს ცნობით, ალავიძის მიმართ ფინანსური პოლიციის ინტერესმა შესაძლოა უკვე სხვა, უფრო ფართო საგამოძიებო კონტექსტი შეიძინოს. მით უფრო არსებული ინფორმაციით ტენდერის პირობები ხშირად ირღვეოდა და მოთხოვნილი სერვისი რკინიგზას მიეწოდებოდა მძიმე ხარვეზებით.
აქ ჩნდება მთავარი ჟურნალისტური კითხვა :
არის თუ არა დღევანდელი საგამოძიებო მოქმედებები მხოლოდ 2023 წლის ტენდერთან დაკავშირებული ეპიზოდის შემოწმება, თუ სამართალდამცველები ცდილობენ დაადგინონ უფრო ფართო კავშირები „საქართველოს რკინიგზაში“ მოქმედ ფინანსურ და გავლენის ქსელებს შორის ?
ამ კითხვაზე ამ ეტაპზე ოფიციალური პასუხი არ არსებობს.
და სად ჩნდება მამუკა მდინარაძე ?
კიდევ უფრო საინტერესოა მეორე სახელი – მამუკა მდინარაძე.
მდინარაძემ 27 აგვისტოს საჯაროდ განაცხადა, რომ ტოვებდა თანამდებობას და პოლიტიკას. ამ დროისთვის მისი ეს გადაწყვეტილება დადასტურებული ფაქტია და ის პოლიტიკიდან წასვლის შესახებ თავადაც საჯაროდ საუბრობს.
მას თანამდებობიდან წასვლის ოფიციალურ განცხადებაში კორუფციული საქმის ან გამოძიების შესახებ არაფერი უთქვამს. შესაბამისად, ნებისმიერი მცდელობა, მისი პოლიტიკური კარიერიდან წასვლა ავტომატურად დაუკავშირდეს სისხლისსამართლებრივ საქმეს, ფაქტობრივი მტკიცებულების გარეშე ნაადრევი იქნებოდა.
თუმცა ,,GEO NEWS”-ის ძალოვანი წყარო ამტკიცებს, რომ მდინარაძე სწორედ ფერაძის და სოსო ალავიძის დაცვის კომპანიის საქმესთან დაკავშირებული გარემოებების გამო შესაძლოა გამოიკითხოს, რადგან არსებობს დასაბუთებული ეჭვი მფარველობის თაობაზე.
თუ ეს ინფორმაცია დადასტურდება, საქმე სრულიად სხვა მასშტაბს შეიძენს.
მდინარაძის შესაძლო დაკითხვას განსაკუთრებულ მნიშვნელობას მისცემს არა მხოლოდ მისი ბოლო პოლიტიკური პოზიცია, არამედ მისი წარსული და ის პოლიტიკური წრე, რომელშიც ის წლების განმავლობაში იმყოფებოდა.
ამ ეტაპზე ჩვენ ვერ ვადასტურებთ წყაროს მიერ გავრცელებულ სხვა მძიმე ბრალდებებს, მათ შორის განცხადებას, თითქოს მდინარაძის წასვლა რაიმე კორუფციულ გარიგებას ან ,,ობშიაკის” თანხების მითვისებას უკავშირდებოდა.
ასეთი ბრალდება შესაბამისი დოკუმენტის, ოფიციალური საგამოძიებო მოქმედების ან სხვა დამოუკიდებელი მტკიცებულების გარეშე ფაქტად ვერ ჩაითვლება.
„შანტაჟის“ ვერსია – ყველაზე მძიმე და ჯერ-ჯერობით ნაკლებად დადასტურებული ნაწილი :
ჩვენს მიერ მოპოვებული წყაროს ინფორმაციით, პოლიტიკურ კულუარებში ასევე განიხილება ვერსია, თითქოს მამუკა მდინარაძეს გარკვეული ინფორმაცია ან მასალები გააჩნია, რომელსაც შეუძლია მოქმედი პოლიტიკური ხელმძღვანელობისთვის სერიოზული პრობლემების შექმნა.
წყარო ამტკიცებს, რომ მდინარაძის მიერ აღნიშნული ინფორმაციის შესაძლო გამოყენება პოლიტიკური ზეწოლის ინსტრუმენტად იქცა.
ამავე წყაროს ვერსიით, აღნიშნულ კონტექსტში შესაძლოა გაჩნდეს ირაკლი კობახიძის პოლიტიკური პასუხისმგებლობის საკითხიც.
თუმცა, აქაც აუცილებელია მკაფიო ზღვარი :
,,GEO NEWS” ამ ეტაპზე არ გააჩნია დამოუკიდებლად დადასტურებული მტკიცებულება, რომ ირაკლი კობახიძე ვინმეს მიერ შანტაჟდება, ან რომ მისი სავარაუდოდ შემდეგი კვირის დასაწყისში შესაძლო გადადგომა დავით ფერაძის საქმის გამოძიებას უკავშირდება.
ამიტომ ეს ინფორმაცია წარმოდგენილია მხოლოდ როგორც ჩვენი წყაროს მიერ მოწოდებული საგამოძიებო ვერსია, რომლის დადასტურებაც აუცილებელია.
ერთი საქმის მიღმა – სისტემური კავშირის ძიება :
დავით ფერაძის საქმის მთავარი მნიშვნელობა მხოლოდ კონკრეტული ყოფილი მაღალჩინოსნის პასუხისმგებლობის საკითხი არ არის.
თუ გამოძიება შეძლებს დაადასტუროს, რომ „საქართველოს რკინიგზაში“ წლების განმავლობაში არსებობდა ორგანიზებული ფინანსური სქემები, მაშინ ბუნებრივად დადგება კითხვა :
ვინ ქმნიდა ასეთ სქემებს, ვინ უზრუნველყოფდა მათ ფუნქციონირებას და სად მთავრდებოდა ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება და იწყებოდა კერძო ფინანსური ინტერესი ?
ამ კონტექსტში 2023 წლის ტენდერი განსაკუთრებით საინტერესო დოკუმენტურ ეპიზოდად რჩება.
ერთ მხარეს გვაქვს ტენდერი, რომლის პირობებზეც დადგინდა კონკურენციის შეზღუდვის შესაძლო ნიშნები.
მეორე მხარეს – 2026 წლის მასშტაბური სისხლის სამართლის საქმე „საქართველოს რკინიგზის“ ყოფილი ხელმძღვანელის წინააღმდეგ.
ასევე სოსო ალავიძისა და მამუკა მდინარაძის ადრეული გადაკვეთის ფაქტი, როდესაც სწორედ სოსო დაეხმარა მამუკას ორიათასიანების დასაწყისში ძალოვან სისტემაში მოხვედრილიყო სტაჟიორის პოზიციაზე და როგორც ჩანს ღვანკითელ ბიჭუნას ეს ამბავი დაამახსოვრდა.
თუ ჩვენი წყაროს ინფორმაცია დადასტურდება, ამ სურათში ჩნდება ახალი საგამოძიებო მოქმედებები სოსო ალავიძისა და მამუკა მდინარაძის მიმართ.
ეს სამი ფაქტი ჯერ კიდევ არ ქმნის ერთიან დადასტურებულ დანაშაულებრივ ჯაჭვს.
მაგრამ ისინი საკმარისია იმისთვის, რომ გაჩნდეს სრულიად ლეგიტიმური საგამოძიებო კითხვა :
ხომ არ მიდის გამოძიება მხოლოდ ფერაძის საქმეზე მეტად ფართო ქსელის გამოვლენის მიმართულებით ?
სწორედ ამ კითხვაზე პასუხი შეიძლება გახდეს უახლოესი დღეების მთავარი პოლიტიკური და სამართლებრივი მოვლენა.
რას უნდა ველოდოთ ახლა ?
თუ სოსო ალავიძის დაკითხვა ნამდვილად მიმდინარეობს და თუ მამუკა მდინარაძეც ფინანსურ პოლიციაში დაიკითხება, შემდეგი მნიშვნელოვანი საკითხები იქნება :
რა სტატუსით დაიკითხებიან ისინი;
რომელ კონკრეტულ ეპიზოდებს შეეხება საგამოძიებო კითხვები;
უკავშირდება თუ არა საქმე 2023 წლის 7.8-მილიონიან ტენდერს;
არსებობს თუ არა კავშირი ამ ეპიზოდსა და დავით ფერაძის წინააღმდეგ მიმდინარე საქმეს შორის;
გამოძიება დაინტერესდა თუ არა პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიმღები პირების შესაძლო როლით;
და, რაც მთავარია, არსებობს თუ არა ფინანსური დოკუმენტები, საბანკო ტრანზაქციები, კონტრაქტები ან სხვა მტკიცებულებები, რომლებიც სხვადასხვა ეპიზოდს ერთმანეთთან აკავშირებს.
ამ კითხვებზე პასუხი განსაზღვრავს, საქმე გვაქვს რამდენიმე ერთმანეთისგან დამოუკიდებელ ეპიზოდთან თუ ერთი უფრო ფართო სისტემის სხვადასხვა რგოლთან.
,,GEO NEWS” განაგრძობს აღნიშნული ინფორმაციის გადამოწმებას.
რედაქცია მზად არის გამოაქვეყნოს სოსო ალავიძის, მამუკა მდინარაძის, ირაკლი კობახიძის, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურისა და ფინანსური პოლიციის პოზიციები, თუ ისინი აღნიშნულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით ოფიციალურ განმარტებას გააკეთებენ.
ამ ეტაპზე კი ერთი რამ არის დადასტურებული :
საქართველოს რკინიგზის ყოფილი ხელმძღვანელის, დავით ფერაძის საქმე აღარ გამოიყურება მხოლოდ ერთი ყოფილი მაღალჩინოსნის საქმედ. გამოძიების შემდგომი ნაბიჯები აჩვენებს, დასრულდება თუ არა საქმე უკვე ცნობილ ბრალდებებზე, თუ სახელმწიფო ინსტიტუტები იმ ფინანსური და პოლიტიკური კავშირების უფრო ღრმად შესწავლას დაიწყებენ, რომლებიც წლების განმავლობაში ერთმანეთთან სხვადასხვა სახელმწიფო კონტრაქტით, თანამდებობრივი გავლენითა და ბიზნესინტერესებით იკვეთებოდა.
( გაგრძელება იქნება )
ირაკლი კერესელიძე, ქეთი ხომერიკი
,,GEO NEWS”
